El comandante general de la Policía Boliviana, Mirko Sokol, aseguró que el vicepresidente Edmand Lara fue retirado de la institución por haber causado daño a la entidad, en medio de la polémica por sus denuncias sobre el denominado caso “maletas”.

“No es que haya sido uno de los mejores servidores policiales. Y ha sido dado de baja, precisamente, por haber atacado la institución policial”, afirmó Sokol, al señalar que las recientes declaraciones de Lara continúan generando malestar al interior de la fuerza del orden.

La autoridad recordó que el historial disciplinario del vicepresidente incluye múltiples sanciones, entre llamadas de atención, arrestos, procesos administrativos y penales, además de retiros temporales, hasta concluir con su baja definitiva sin derecho a reincorporación. En ese sentido, remarcó que la normativa disciplinaria sanciona como faltas graves los agravios contra la institución.

Sokol también advirtió que no se permitirá ningún tipo de ataque a la Policía y cuestionó a quienes emiten este tipo de críticas, a quienes calificó como “neófitos”, “mitómanos” y “resentidos”.

Por su parte, desde la Vicepresidencia se emitió un comunicado en el que se señala que varios de los procesos contra Lara no habrían respetado las garantías del debido proceso ni su derecho a la defensa.

Asimismo, se indicó que la baja fue anulada mediante un amparo constitucional, ordenando la reposición del juicio disciplinario.

El descargo también sostiene que en otros casos no existieron notificaciones formales ni sentencias condenatorias ejecutoriadas, e incluso menciona que un proceso penal fue retirado por la Fiscalía por falta de pruebas, en medio de la controversia que enfrenta a ambas autoridades.

Edman Lara fue dado de baja definitiva de la Policía Boliviana sin derecho a reincorporación tras un proceso disciplinario por faltas graves en enero de 2024. A pesar de esto, se convirtió en activista y posteriormente en una figura política relevante, asumiendo como vicepresidente de Bolivia en noviembre de 2025.

El Tribunal Disciplinario Superior ejecutó su baja tras acusaciones de "atacar a la institución" y supuestos vínculos con corrupción, lo que él denunció como represalia por evidenciar irregularidades internas.

Situación de la Baja: Aunque alega una anulación mediante acción de amparo, las autoridades policiales mantuvieron la baja definitiva sin reincorporación.

Edman Lara ha continuado su actividad política e incluso se ha mencionado que ha jurado como vicepresidente vistiendo su uniforme de policía

RESPUESTA

Luego de que este lunes, el comandante de la Policía Boliviana, Mirko Sokol, respondiera y arremetiera contra el vicepresidente Edman Lara, desde la Vicepresidencia del Estado emitieron un comunicado en el que se aclaran los datos sobre los procesos disciplinarios de Lara cuando era efectivo policial.

El extenso comunicado aclara los presuntos procesos disciplinarios que se le siguieron a Edman Lara y refuerza las declaraciones del vicepresidente sobre el “caso maletas”, en el que acusó a Sokol de encubrimiento.

¿Qué dice el comunicado?

El comunicado de la Vicepresidencia del Estado de Bolivia, señala que ante las declaraciones del comandante de la Policía sobre la trayectoria de Edman Lara, se debe precisar que las mismas deben ser contextualizadas, afirman que se tratan de procesos administrativos que en su mayoría no cumplieron con el debido proceso.

De acuerdo con el comunicado el proceso mencionado por Mirko Sokol por el que se dio de baja a Lara de la Policía Boliviana, fue anulado mediante una acción de amparo constitucional por lo que se dispuso la reposición del juicio por parte del tribunal disciplinario de Santa Cruz.

“Asimismo, se aclara que en otros procesos referidos el señor vicepresidente, no fue notificado personalmente para asumir defensa, ni citado a las audiencias correspondientes, vulnerándose su derecho constitucional a la defensa”, señala el pronunciamiento.

De la misma manera, señala que en relación con el proceso penal contra Edman Lara, se pudo conocer que se retiró la acusación en contra del actual vicepresidente por falta de pruebas y otros procesos también habrían sido rechazados, por lo que no existe sentencia condenatoria contra la autoridad.

“El único proceso que siguió su curso, con notificación formal, fue objeto de una acción de amparo constitucional resuelta favorablemente encontrándose actualmente pendiente de una nueva audiencia conforme a dicha resolución. En consecuencia, no existe sentencia condenatoria ejecutoriada en la vía disciplinaria administrativa”, señala el comunicado.

Finalmente, con respecto a las acusaciones por el “caso maletas” y “dádivas” la Vicepresidencia aclaró que la información que fue difundida “se limita a la verdad contenida en informes y declaraciones” que son parte de los cuadernos de investigación asignados.

“La Vicepresidencia del Estado considera que las declaraciones emitidas responden afirmaciones sin sustento y reitera que las acciones asumidas por el vicepresidente se enmarcan en la transferencia y en la denuncia de actos de presunta corrupción”, dice sobre las declaraciones de Mirko Sokol.