Chile presenta ante La Haya réplica por disputa con Bolivia por el río Silala

Este viernes, a las 8 de la mañana, la abogada Ximena Fuentes, agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, presentará la réplica en el marco de la demanda que preparó el país contra Bolivia por el uso de las aguas del Río Silala. A partir de hoy, Bolivia tendrá tres meses de plazo para realizar su dúplica. La fase de alegatos orales aún no tiene fecha establecida por la Corte Internacional de Justicia.

 

Con esto, Chile busca despejar que el Silala es un río internacional que nace en Bolivia y llega a nuestro país por efecto de la ley de gravedad y no es sólo un manantial como asegura la administración de Evo Morales.

La demanda se realizó en 2016 en respuesta a la aseveración por parte de Bolivia de que Chile estaba “robando” las aguas del Silala, y por el riesgo que veía Chile de que Bolivia intentara cortar el curso natural del río hacia el territorio nacional. De hecho, Bolivia amenazó con demandar a Chile por supuesto uso indebido de las aguas del Silala.

En conversación con Radio Duna, la agente Ximena Fuentes explicó que el país liderado por Evo Morales “no hace uso significativo de sus aguas” .

Y agregó: “Este caso no tiene nada que ver con el otro. Es un caso circunscrito a las preguntas que Chile establece en su demanda: ¿Es el río Silala un río internacional? Si tiene secciones en territorios bolivianos y el chileno, entonces se aplican principios que establece el derecho internacional relativos a su uso. Esto es que los ribereños tienen derecho a usarlo. Por tanto, el uso que ha hecho Chile por más de 100 años, porque cruza hacia su territorio, es completamente legítimo”, aseguró la abogada.

Luego de la presentación de la réplica chilena, Bolivia tiene tres meses de plazo para realizar su dúplica. La fase de alegatos orales aún no tiene fecha establecida por la Corte Internacional de Justicia.

Ampuero por caso Silala: “Bolivia no sólo tendrá que rebatir la posición de Chile, sino también la Ley de Gravedad”

La demanda presentada por el país en 2016 se realizó luego de que el Presidente Evo Morales cuestionara el carácter compartido de este río y asegurara que "Chile estaba robando sus aguas".

El canciller Roberto Ampuero se refirió a los detalles de la réplica que este viernes Chile presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco de la disputa con Bolivia por el Río Silala que se remonta a 2016.

Respecto a dicho documento, el ministro sostuvo que aquí “queda claramente demostrada lo contundente que es la posición de Chile: indesmentible, que se basa en el derecho internacional y en la evidencia científica”.

El ministro explicó que el argumento principal planteado a la Corte Internacional de Justicia es que el río Silala es un río internacional que fluye naturalmente desde el territorio boliviano al chileno y agregó que “el río fluye a través de una quebrada que se ha ido formando a lo largo de los milenios, no lo construyó Chile”.

Respecto al cambio de postura expresado por Bolivia en agosto de 2018, cuando el Presidente Evo Morales reconoció que existía un flujo que cruza “de manera natural la frontera hacia Chile”, el canciller expresó: “Este giro en su posición fortalece aún más la posición que nuestro país ha planteado”, aseguró, y agregó que “el Silala fluye naturalmente debido a la pendiente de terreno desde Bolivia hacia Chile y lo hace respetando la Ley de Gravedad”.

“Bolivia no sólo tendrá que rebatir la posición de Chile, sino también debatir la Ley de Gravedad que es muy evidente y muy clara”, aseguró.

Con esta réplica, Chile respondió a la contrademanda que presentó Bolivia el 31 de agosto de 2018, luego de que dos años antes Chile realizara una demanda en la que solicitó a la Corte Internacional de Justicia que juzgara y declarara, entre otros temas, que el río Silala es un curso de agua internacional, cuyo uso se rige por el derecho internacional consuetudinario.

 

Este recurso se preparó luego de que Bolivia cuestionara el carácter compartido de este río y asegurara que “Chile estaba robando las aguas del Silala”.

Valora este artículo
(0 votos)
Visto 187 veces

Visitantes en linea

Tenemos 101 visitantes y ningun miembro en Línea

14108376